自希腊人以来，在公共空间中所有公民不是平等的吗？文艺复兴时期的广场上王子和贫民地位平等地占据着公共空间，历史以来整个城市的发展启蒙计划不都是关于获取和行为的平等吗？ 显然不是，根据一份报告的作者，该报告表明我们公共空间的设计，从路线到照明，都旨在通过疏忽或委托来歧视LBGT 等成员。受害者的支持者们喋喋不休地围绕着一个通常未经检验的命题，即公共场合的规划很难满足所有人的需求，在满足一类人的同时又很容易触犯到其他人。 另一方面，该报告就公共照明如何帮助避免街头暴力提出了一些非常明智的建议。但是你必须问问自己：这对所有人都有益吗？  但在保罗芬奇看来，[公共空间的设计](http://www.prizes.design/award/world-architecture-festival.html)与行为之间存在太多因果关系。设计师在“处理”这个或那个问题时遇到的特殊障碍越多，以平庸告终的可能性就越大。 最大的例外是处理无障碍和残疾的监管要求——不仅必不可少，而且对每个人都有好处。但是，这些项目对LGBT群体等成员的来说却没有实际的作用。 [](https://www.prizes.design/consult.html)